Polemik Soeharto dan “Tak Ada Bukti HAM”: Antara Fakta Sejarah, Tafsir Politik, dan Luka yang Belum Tertutup Andreansyah Firdaus7 November 202514 November 20251062 Dilihat Presiden ke-2 RI Soeharto. - Istimewa Fadli Zon berbicara atas nama hukum dan prosedur. Para aktivis berbicara atas nama moral dan ingatan. Di antara keduanya, sejarah menunggu keputusan kita: apakah “tidak ada bukti” cukup untuk menutup luka yang masih menganga?*** Halaman: 1 2 3 4 Pos terkaitSoeharto Ditetapkan Pahlawan, Komnas HAM: “Kita Tak Bisa Melupakan Luka Itu”Bantah Klaim Fadli Zon, Putri-putri Gus Dur Tetap Menolak Gelar Pahlawan Nasional untuk SoehartoSoeharto Resmi Dapat Gelar Pahlawan Nasional dari Presiden PrabowoSiapa Saja yang Usulkan Gelar Pahlawan untuk Soeharto — dan Mengapa Mereka Mengusulkannya?Cak Imin: Gus Dur Gong Reformasi, Soeharto Cukup Bergelar Bapak PembangunanPresiden Prabowo Umumkan 10 Pahlawan Nasional Senin Ini, Termasuk Soeharto dan Gus Dur