Titik panas nasional turun dari 1.336 menjadi 317 dalam sehari. Namun Sumatra Selatan justru naik dari 58 menjadi 102 titik. Data satelit belum menjawab luas kebakaran.
Titik panas nasional menyusut tajam, tetapi tak semua wilayah bergerak searah. Sumatra Selatan justru mencatat kenaikan di tengah penurunan angka nasional.
Kementerian Kehutanan mengumumkan 317 titik panas berkepercayaan tinggi pada Sabtu, 24 Oktober 2026 pukul 21.00 WIB. Sehari sebelumnya, jumlahnya 1.336 titik.
Artinya, ada penurunan 1.019 titik dalam 24 jam. Pada periode yang sama, Sumatra Selatan naik dari 58 menjadi 102 titik.
Penurunan terbesar terjadi di Kalimantan Tengah, dari 785 menjadi 60 titik. Kalimantan Barat turun dari 184 ke 55, sedangkan Jambi dari 46 ke sembilan.
Kalimantan Selatan dan Riau nihil titik panas berkepercayaan tinggi. Meski begitu, kementerian meminta pemeriksaan lapangan dan pendinginan tetap berjalan.
Titik Panas Bukan Hitungan Kebakaran
Perlu dicatat, data itu mencatat titik panas, bukan jumlah kejadian atau luas kebakaran. Titik panas hanyalah indikasi anomali suhu permukaan yang terdeteksi satelit.
Pemeriksaan langsung diperlukan untuk memastikan apakah deteksi itu benar-benar berkaitan dengan kebakaran. Penurunan 1.019 titik pun belum menjawab berapa hektare yang dipadamkan.
Angka itu juga belum menunjukkan perubahan paparan asap yang dialami warga. Kepala Biro Humas Kementerian Kehutanan Ristianto Pribadi mengingatkan batas pembacaan tersebut.
“Penurunan hotspot dalam 24 jam terakhir merupakan perkembangan positif, tetapi kondisi lapangan tetap harus menjadi ukuran utama,” katanya.
Bagi Sumatra Selatan, pertanyaannya lebih spesifik. Di mana konsentrasi deteksi, berapa lokasi yang terbukti terbakar, dan secepat apa petugas merespons?
Koordinat satelit perlu dipertemukan dengan laporan pemeriksaan dan kondisi pascapemadaman. Data agregat provinsi belum menjawab seluruhnya.
Angka deteksi juga belum menentukan penyebab dan pelaku. Menghubungkannya dengan pembukaan lahan atau perusahaan tertentu memerlukan bukti tambahan.
Keberhasilan Harus Terlihat di Lapangan
Pemerintah menyiagakan 49 armada udara untuk pemadaman, patroli, dan modifikasi cuaca. Pengerahan sumber daya menjelaskan upaya, bukan hasil akhirnya.
Penilaian perlu memakai lokasi, periode, dan metode yang sepadan. Perbandingan dengan dasar berbeda bisa memberi kesan perbaikan yang belum teruji.
Di wilayah yang deteksinya menurun, penyisiran tetap penting memastikan api dan bara padam. Di wilayah yang naik, kecepatan respons menjadi perhatian.
Penurunan titik panas layak dicatat sebagai perkembangan positif. Namun ukuran keberhasilan tetap di lapangan: kebakaran terkendali, udara membaik, dan warga terlindungi.***
