Verifikasi Semua Informasi
Sementara itu, cendekiawan Muslim Prof. Nadirsyah Hosen, melalui akun Instagram @nadirsyahhosen_official, menjelaskan, aksi boikot ini bisa saja disusupi oleh pihak-pihak tertentu yang ingin menghancurkan pesaing bisnisnya. Maka dari itu, kata dia, publik harus lebih teliti dalam menentukan produk mana yang harus tidak dibeli.
Pria yang akrab disapa Gus Nadir itu melanjutkan, sejauh ini, ada dua website yang banyak dirujuk masyarakat dalam hal daftar produk yang diduga terafiliasi dengan Israel, yakni Bdnaash.com dan Boycott.thewitness.news. Namun demikian, menurutnya, publik harus skeptis atau tidak langsung percaya begitu saja terhadap daftar yang disajikannya.
“Dari mana kita tahu produk tersebut mendukung Israel?” kata Nadir.
Nadir mencontohkan, website Bdnaash.com, yang menjadi acuan boikot, ternyata tidak menyertakan alasan dan proses verifikasi kenapa produk yang ada dalam daftarnya dikategorikan mendukung Israel. Nadirsyah menilai, minimnya data verifikasi ini dapat menjadi bola liar yang dimanfaatkan pihak tertentu.
“Mulai dari persaingan bisnis menyerang kompetitor, sampai potensi asal-asalan saja memasukan produk atau perusahaan tertentu tanpa alasan yang jelas,” katanya.
Sementara website kedua, Boycott.thewitness.news, memang menyertakan alasan dan bukti keterlibatan produk yang dicantumkannya dengan Israel. Namun, bukti tersebut seringkali bersumber dari berita lama, antara tahun 2000 sampai 2022, yang menyebut bahwa perusahaan produk yang disebut mempunyai cabang di Israel.
“Apakah ini (memiliki cabang di Israel) bukti mereka mendukung agresi? Belum tentu, dong. Namanya dagang, kan, boleh di mana saja,” katanya.
Nadir juga mempertanyakan keakurasian kedua website rujukan tersebut. Sebab, menurutnya, beberapa produk yang masuk daftar dinilai saling bertolak belakang dalam konteks mendukung Israel. Dia juga mempertanyakan lebih dalam terkait definisi “mendukung Israel”.
“Apakah perusahaan publik tersebut mendonasikan keuntungan untuk Israel? Jika ya, apakah franchise tanah air otomatis dianggap mendukung perusahaan pusat?” katanya.
Menurut Nadir, adakalanya produk yang dimaksud hanya menggunakan nama atau brand saja, namun kandungan produknya sudah lokal. Perusahaan, kata dia, kemungkinan juga dikuasai oleh pengusaha lokal yang tidak memiliki urusan dengan brand pusat.
“Yang menjadi persoalan itu sebenarnya perusahaan atau produk?” katanya.
Dia melanjutkan, ada yang bilang jika boikot ini juga menjadi kesempatan bagi UMKM untuk mengisi pasar yang setengah kosong. Namun, dia mempertanyakan kesanggupan UMKM untuk mengisi permintaan pasar, hingga apakah sanggup menampung pegawai yang terkena PHK akibat boikot.
Menuru Nadir, masyarakat perlu bersikap kritis. Bukan hanya mendukung dengan emosi. Dia menyarankan agar para tokoh dan ulama terus mengedukasi umat untuk jangka panjang—jangan hanya melampiaskan emosi sesaat.
